Via: http://netdirectory.in/blog/

Linkbuilding wordt door velen gezien als een struikelblok. Er gaat heel veel tijd in zitten, het vereist veel administratie en bestaat vaak uit het herhalen van operaties.Veel bedrijven besteden linkbuilding uit. Het is erg verleidelijk om zo snel mogelijk door je lijst met potentiële links heen te gaan. Goede kans dat je dan niet zorgvuldig aan het linkbuilden bent. Zo ook degene (laat ik die persoon maar Miep noemen) van wie ik deze week een linkbuildingverzoek kreeg voor een van de startpagina sites die ik beheer.

Linkbuildingverzoek gone wrong

hoe-linkbuilding-niet-moet

Wat gaat hier mis?

  • Ik beheer een Nederlandse startpagina dochter, dus de hele e-mail (met uitzondering van de signature) dient opgesteld te worden in het Nederlands.
  • Miep doet geen suggestie voor de linktekst die ik kan gebruiken, mocht ik de link toe willen voegen
  • Miep doet geen suggestie in welke categorie ik de link kan toevoegen
  • Het mailtje van Miep is erg onpersoonlijk; Miep heeft waarschijnlijk niet eens de moeite genomen om de startpagina even door te nemen.
  • Miep geeft niet aan waarom ik de site zou moeten toevoegen, wat is er zo geweldig aan de site?
  • Miep geeft niet aan waarom het interessant is voor mij om naar zijn/haar site te linken (krijg ik een backlink?)

Het resultaat van deze mail

Het mailtje is erg kort door de bocht, het schept geen band tussen Miep en mij, het eerst wat er in me op kwam was: NEE, je zoekt het maar uit!
Gelukkig voor Miep heb ik de link geplaatst en hem/haar teruggemaild met een aantal linkbuilding tips.

Hoe moet je dan linkbuilden?

Linkbuilding voorbereidingen

  1. Doe een Keyword Analyse: onderzoek welke zoekwoorden voor jou relevant zijn. Daarbij kun je bijvoorbeeld kijken naar zoekvolume en concurrentie op zoekwoorden.
  2. Maak een overzicht van te targetten sites: maak een overzicht met te targetten websites, gebruik daarbij bijvoorbeeld Yahoo Site Explorer om 1000 links van je concurrenten te achterhalen.
  3. Administeer alle linkaanvragen goed. Verzamel zo veel mogelijk data (zoals de naam van de beheerder, contactmomenten etc.).
  4. Orden de te targetten sites. Dat kan bijvoorbeeld op basis van relevante van links, PageRank waarde, het aantal uitgaande links op de pagina, of de pagina het no-follow attribuut hanteert etc.

Aan de slag!

  • Maak de e-mails met linkbuildingverzoeken zo persoonlijk en specifiek mogelijk. Dit geeft aan dat er tijd in is gestoken en zorgt ervoor dat de beheerder zo min mogelijk hoeft na te denken.
  • Combineer het verzoek voor het plaatsen van een link met complimenten, tips etc.
  • Geef duidelijk aan wat het opnemen van de link toevoegt aan de startpagina.
  • Neem altijd een suggestie op voor de te gebruiken linktekst (9 van de 10 beheerders zal anders gewoon je webadres invoeren als linktekst, als daar geen relevante keywords in staan dan is dat zonde)
  • Sommige sites zijn dermate belangrijk om er een link van te krijgen dat je het linkbuilding verzoek over meedere mails / belletje moet verspreiden
  • Voor het beste resultaat: plaats alvast een link terug en geef duidelijk aan waar de beheerder deze link kan vinden.
  • Wees vooral niet pushy. Sommige mensen begrijpen dat nog steeds niet, maar in internet land werkt dat gewoon niet.

Andere suggesties en linkbuilding tips?

Ik hoor het graag in de comments!

SEOZoals iedereen zich in eens een ‘Social Media Expert‘ noemt, doen velen dit ook met SEO (Search Engine Optimization, in het Nederlands: Zoekmachine Optimalisatie). Je ziet vooral veel webdesignbureau’s (in de volksmond ook wel “Webbouwers” genoemd) die opeens Zoekmachine Optimalisatie zijn gaan aanbieden. Niet omdat zij hier nou zo goed in waren, maar omdat klanten er naar vroegen. Lees Frankwatching en af en toe eens een artikel op Marketingfacts en je bent helemaal bij op SEO vlak. Nou, nee.

SEO is een vak apart

Maar SEO gaat er toch om dat je een pagina titel en H1 tag kunt invoeren in het CMS en een sitemap gebruikt? Not quite. SEO gaat veel verder dan dat. De technische component binnen SEO is min of meer een commodity geworden. De kennis ligt op de virtuele straat  en dat is prima denk ik. Die kennis moet ook voor iedereen beschikbaar zijn (dit betekent niet dat het altijd goed geïmplementeerd wordt overigens). Techniek beslaat echter maar een klein onderdeel van het SEO spectrum. Welke keywords belangrijk zijn voor een site en hoe deze keywords verwerkt moeten worden (de zgn. Content Strategie) in een site is minstens zo belangrijk. En de teksten op de site moeten ook zo geschreven worden dat ze voor gebruikers en zoekmachines relevant zijn. En dan hebben we het nog niet eens over het vergaren van links, door middel van bijvoorbeeld linkbuilding en linkbait.

Advies: schoenmaker blijf bij je leest.

Weinig webbouwers met goede SEO kennis

Als ik bij mijzelf te raden ga welke webbouwers ik ken die SEO aanbieden en die hier goed over kunnen adviseren dan blijft die lijst angstvallig leeg. Ik zou geen enkele webbouwer aan durven raden. Misschien ligt dat aan mij, misschien ook niet. Ik laat me natuurlijk graag aangenaam verrassen (kom maar door in de comments met voorbeelden!). In de afgelopen 6 jaar dat ik actief ben in de internet scene heb ik nog geen enkele webbouwer voorbij zien komen die SEO écht goed beheerst. Als een webbouwer SEO ‘er maar bij doet‘ kan dit de consequentie hebben dat een klant verontwaardigd terug gaat naar de webbouwer en aan geeft dat ze na 6 maanden nog steeds niet ranken voor belangrijke zoektermen. Een klant kan dan twee dingen doen:

  1. Het laten zoals het is, en niet gevonden worden voor de belangrijkste zoektermen
  2. Zich laten adviseren door een “echte” SEO partij.

Als ik vervolgens de website in kwestie bekijk, dan zie ik vaak dat de belangrijkste zoektermen hier helemaal niet, of te weinig, in voor komen.
Either way, de SEO branche krijgt hier wel een negatieve naam van.

Ik geloof heel erg in focus in je werk. Het is prima om hobby’s te hebben en interesses in andere werkgebieden te hebben maar: schoenmaker blijf bij je leest. Zoekmachine marketing bureaus bedrijven zoekmachine marketing, webdesigners ontwerpen mooie websites en programmeurs kloppen elegante code.

Heb ik het bij het verkeerde eind? Laat het gerust weten in de comments!

wekelijkse-links

Dat online altijd maar in beweging is blijkt maar weer uit de selectie interessante links van deze week. Normaliter word je dood gegooid met hype nieuws rondom Twitter, maar de de recentelijke integratie met LinkedIn is zeker noemenswaardig. Ook Google kwam met een paar fundamentele veranderingen.

Twitter nieuws

  • Twitter en LinkedIn integreren two way. Het is nu mogelijk om updates van LinkedIn door te zetten naar Twitter en vica versa. Ook kan er voor gekozen worden om alleen bepaalde tweets, door middel van de hashtag #in, door te zetten naar LinkedIn
  • Niet meer F5en meer op Twitter, want het is nu mogelijk om de nieuwe tweets in dezelfde sessie te laten tonen. Het voordeel hiervan is dat je goed kunt zien waar je was gebleven met lezen, het nadeel is dat je makkelijk ziet dat er weer nieuwe tweets zijn.

Google nieuws

Een vriend van mij heeft een website over Voetbal Uitslagen. De term ‘voetbaluitslagen eredivisie’ is dan ook erg belangrijk voor hem. In de Google Adwords Keyword tool krijg ik het volgende te zien:

Google Adwords Keyword Suggestion Tool

Waarbij ik heb aangegeven voor lokaal zoekvolume: de volumes uit Nederland, in het Nederlands. Als ik vervolgens in de statistieken voor de Voetbal Uitslagen website kijk dan komt hier serieus traffic uit (1000+ bezoekers uit Nederland per maand). Dat had je niet verwacht als je bovenstaande informatie voorgeschoteld krijgt door de Google Adwords keyword tool.

De moraal van het verhaal is dat je je niet moet blindstaren op de data die je in de Google Adwords keyword tool vindt. Kijk naar het lokale zoekvolume en het  wereldwijde zoekvolume, gebruik je gezonde verstand en kijk goed in je Analytics software!

Het is weer zo ver, Google update de publiek toegankelijke PageRank waarden. Promoweber meldde het in Augustus al, voor velen anderen werd het later duidelijk dat er een heuse PageRank update gaande was.

Wat betekent dat voor grote sites? Laten we eerst even terug naar de basis gaan.google-pagerank

PageRank, wat is het?

PageRank is het algoritme, onderdeel van het totale Google algoritme, wat een indicatie geeft van de linkpopulariteit van een pagina. Een pagina kan een PageRank van 0 tot 10 hebben, of NA (not available) zijn.

De enige website die een PageRank van 10 heeft is google.com. Google.nl heeft bijvoorbeeld een PageRank van 7, zo ook Nu.nl en Telegraaf.nl. PageRank, afgekort PR wordt ook wel Linkjuice of Linklove genoemd.

Hoe werkt PageRank?

Het PageRank algoritme is erg ingewikkeld. Waar het eigenlijk op neer komt is het volgende: iedere link die naar een pagina gaat draagt bij aan de hoeveelheid PageRank van die pagina. Een link vanaf een pagina met PageRank 6 levert meer PageRank waarde op dan een link vanaf een pagina met PageRank 2. PageRank is gebaseerd op een logaritmische schaal. Een groei van PageRank 4 naar 5 vereist dus veel meer links dan een groei van PageRank 3 naar 4. In de praktijk geldt: hoe hoger de PageRank, hoe interessanter het is om een link vanaf die pagina te krijgen. In theorie is de som van alle stukjes PageRank die door middel van een link (zowel interne links als externe links) naar een pagina wordt gestuurd de uiteindelijke PageRank waarde van die pagina. Een algemene kanttekening moet daarbij geplaatst worden: thema gerelateerde links zijn beter dan links vanaf pagina’s die niets met de pagina waar zij naar toe linken te maken hebben.

De publiek toegankelijke PageRank, vaak via een PageRank checker of SEO toolbar wijkt af van de PageRank die Google gebruikt voor haar algoritme. PageRank waarden voor pagina’s veranderen om de haverklap, maar Google update de publieke PageRank vaak maar 2 keer per jaar omdat ze anders maar bezig blijven en wellicht omdat op die manier het algoritme een beetje onduidelijk blijft 😉

Hoe zit het dan met PageRank sculpting?

Voorheen was het mogelijk om door middel van het rel=”nofollow” element de PageRank binnen een website te kneden. Pagina’s die minder belangrijk waren voor zoekmachines (Disclaimer pagina, Copyright pagina etc) kregen ik die manier geen PageRank, waardoor de ‘bespaarde’ PageRank naar andere, voor de webmaster belangrijkere, pagina’s vloeide. Deze techniek werkt echter niet meer. Matt Cutts bespreekt in onderstaande video de alternatieven:

Hoe belangrijk is een PageRank (update)?

bookdespository
Hoe belangrijk is PageRank nou voor een website? Zul je nooit in de top 10 zoekresultaten gaan ranken met een PageRank van 1? Nee, je kunt daar wel degelijk bij komen te staan. Staar je niet blind op PageRank. Er zijn veel meer variabelen in het Google Algoritme die bepalen hoe relevant jouw website is voor bepaalde zoektermen. Mijn domein www.vanvessum.nl heeft bijvoorbeeld een PageRank 1 (ja nog steeds :)), maar rankt best goed voor een hele rits aan (long-tail) zoekwoorden.

Voor velen is een PageRank update wel even spannend, aangezien er bijvoorbeeld in de link uitwisseling en verkoop wel degelijk gekeken wordt naar PageRank. Op basis hiervan wordt ook een bepaalde (financiele) waarde toegekend aan een link op een pagina. Een terugval van PageRank 7 naar PageRank 5 kan dan ook flinke gevolgen hebben voor hen.

Ayalon Blog gaf vanmiddag al aan dat hij denkt dat PageRank zo dood als een pier is. In de SEO wereld zijn de meningen verdeeld over de waarde van PageRank. Het blijft een interessant gegeven wat SEO voor veel (non-SEO) mensen tastbaar maakt.

Watvoor gekke PageRank wijzigingen heb jij gezien? Ik heb weinig geks opgemerkt. Ik zag een positieve wijziging voor searchcowboys (van PageRank 4 naar PageRank 5) en dat de domeinen waar ik aandacht aan besteed met linkbuilding gestegen zijn in PageRank waarde. Degene waar ik niets aan heb gedaan zijn gelijk gebleven of (licht) gedaald.

Mijn algemene indruk is dat het lastiger is om een hogere PageRank waarde te krijgen dan voorheen. Het vereist meer werk en/of creatievere linkbuilding strategieen.

google-caffeine

Het stof is neergedaald, er is veel geschreven over Google Caffeine, maar weinig constructief en veel copy-paste werk naar mijn mening. Wat is er nou eigenlijk gaande, en moeten wij ons zorgen maken? Ik heb de prominente (SEO) blogs en bijbehorende comments doorgeploegd en een samenvatting gemaakt.

Google is constant haar software aan het herschrijven. Momenteel wordt er aan fundamentele update gewerkt.Onder de motorkap verandert er veel, Google probeert de veranderingen voor de gebruiker te minimaliseren. De User Interface zal ook niet wezenlijk verschillen. Zogenaamde ‘Power Users’ zullen wat betreft de zoekresultaten wel veranderingen opmerken. Google Caffeine wordt gefaseerd uitgerold, waarbij er in iedere fase ruimte zal zijn voor feedback.

Continue reading

Er waart een uiterst grappige parodie op het briljante concept 50 people, one question filmpje rond online waar 50 SEOs (zoekmachine optimalisatie experts) wordt gevraagd wat Google met ‘Black hats’ zou moeten doen. Black hats zijn ook zoekmachine optimalisatie experts, alleen gebruiken zij Black Hat SEO. Dit zijn technieken/trucjes die tegen de SEO richtlijnen van zoekmachines indruisen, zoals bijvoorbeeld cloaking en het gebruik van dezelfde kleur voor tekst en achtergrond zodat deze niet opvalt.

Update:Ik heb een nieuwe video erop gezet die wel nog beschikbaar is.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=-NvwDP0prng[/youtube]