SEO is een vak apart

Maar SEO gaat er toch om dat je een pagina titel en H1 tag kunt invoeren in het CMS en een sitemap gebruikt? Not quite. SEO gaat veel verder dan dat. De technische component binnen SEO is min of meer een commodity geworden. De kennis ligt op de virtuele straat  en dat is prima denk ik. Die kennis moet ook voor iedereen beschikbaar zijn (dit betekent niet dat het altijd goed geïmplementeerd wordt overigens). Techniek beslaat echter maar een klein onderdeel van het SEO spectrum. Welke keywords belangrijk zijn voor een site en hoe deze keywords verwerkt moeten worden (de zgn. Content Strategie) in een site is minstens zo belangrijk. En de teksten op de site moeten ook zo geschreven worden dat ze voor gebruikers en zoekmachines relevant zijn. En dan hebben we het nog niet eens over het vergaren van links, door middel van bijvoorbeeld linkbuilding en linkbait.

Advies: schoenmaker blijf bij je leest.

Weinig webbouwers met goede SEO kennis

Als ik bij mijzelf te raden ga welke webbouwers ik ken die SEO aanbieden en die hier goed over kunnen adviseren dan blijft die lijst angstvallig leeg. Ik zou geen enkele webbouwer aan durven raden. Misschien ligt dat aan mij, misschien ook niet. Ik laat me natuurlijk graag aangenaam verrassen (kom maar door in de comments met voorbeelden!). In de afgelopen 6 jaar dat ik actief ben in de internet scene heb ik nog geen enkele webbouwer voorbij zien komen die SEO écht goed beheerst. Als een webbouwer SEO ‘er maar bij doet‘ kan dit de consequentie hebben dat een klant verontwaardigd terug gaat naar de webbouwer en aan geeft dat ze na 6 maanden nog steeds niet ranken voor belangrijke zoektermen. Een klant kan dan twee dingen doen:

1. Het laten zoals het is, en niet gevonden worden voor de belangrijkste zoektermen
2. Zich laten adviseren door een “echte” SEO partij.

Als ik vervolgens de website in kwestie bekijk, dan zie ik vaak dat de belangrijkste zoektermen hier helemaal niet, of te weinig, in voor komen.
Either way, de SEO branche krijgt hier wel een negatieve naam van.

Ik geloof heel erg in focus in je werk. Het is prima om hobby’s te hebben en interesses in andere werkgebieden te hebben maar: schoenmaker blijf bij je leest. Zoekmachine marketing bureaus bedrijven zoekmachine marketing, webdesigners ontwerpen mooie websites en programmeurs kloppen elegante code.

Heb ik het bij het verkeerde eind? Laat het gerust weten in de comments!

No related posts.

Het stof is neergedaald, er is veel geschreven over Google Caffeine, maar weinig constructief en veel copy-paste werk naar mijn mening. Wat is er nou eigenlijk gaande, en moeten wij ons zorgen maken? Ik heb de prominente (SEO) blogs en bijbehorende comments doorgeploegd en een samenvatting gemaakt.

Google is constant haar software aan het herschrijven. Momenteel wordt er aan fundamentele update gewerkt.Onder de motorkap verandert er veel, Google probeert de veranderingen voor de gebruiker te minimaliseren. De User Interface zal ook niet wezenlijk verschillen. Zogenaamde ‘Power Users’ zullen wat betreft de zoekresultaten wel veranderingen opmerken. Google Caffeine wordt gefaseerd uitgerold, waarbij er in iedere fase ruimte zal zijn voor feedback.

Wat wordt er nou aangepast?

Google Caffeine:

• is sneller
• crawlt beter
• indexeert beter
• heeft een grotere index

Het betreft dus eigenlijk een nieuwe versie van Google; laten we de meest misbruikte term van het moment er maar achter plakken, Google 2.0.

Voor Developers en Power Users is er een test omgeving in het leven geroepen.

Door een variabele in het URL mee te geven kun je een Nederlandse versie van Google Caffeine maken.

Wat is het effect op resultaten in Google Caffeine op dit moment?

• Zoekresultaten zijn beter en relevanter
• Recent nieuws scoort hoger in de zoekresultaten (Bijvoorbeeld breaking news, maar ook Tweets)
• Minder Universal Search elementen op het moment (wellicht dat deze naderhand nog een zwaardere weging krijgen)
• Sites met meer autoriteit scoren hoger (zijn we dan misschien verlost van die Viagra en Casino sites?). Ik ben benieuwd of dit op den duur consequenties heeft voor het Google algoritme om autoriteit te evalueren: PageRank.
• Lokale bedrijfsresultaten zijn sterk verbeterd

Is dit de Next Generation in Zoekmachines?

Nee, deze versie althans niet. Wellicht dat Google het fundament legt om in de toekomst haar software gecrawlde websites semantisch te kunnen begrijpen.

Google Caffeine…wederom een reactie op een concurrent?

Grappig detail is dat Google iedere keer een tegen lancering uit de grote doos haalt. Toen Microsoft met Bing kwam, lanceerde Google: Wave. Toen Wolfram uit kwam, pareerde Google dit met Google Squared. Facebook en Friendfeed zijn BFF’s en werken aan real-time search, en Google komt met…jawel Caffeine. Uiteraard kun je een update zoals Google Caffeine niet zomaar uit je hoed toveren. Hier gaat maanden aan ontwikkeling aan vooraf, maar toch blijft het frappant om te zien dat Google altijd een weerwoord heeft!

Wat betekent dit voor SEOs?

Overal op het Web wordt al gezegd dat SEOs het lastig gaan krijgen. Maar men vergeet misschien dat SEO als vakgebied constant aan verandering onderhevig is. Natuurlijk niet zo rigoureus als met de huidige fundamentele update, maar Google tweakt constant aan het algoritme.

Moeten wij ons bij Search Factory zorgen maken? Integendeel, dit vormt weer een nieuwe uitdaging en zal ongetwijfeld tot meer business leiden!

Zie ook:

• Matt Cutts Post over Google Caffeine
• Mijn vorige artikel over Google Caffeine (met video)
• Mashable over Google Caffeine

Related posts:

1. Interview met Matt Cutts over Google Caffeine
2. Week 46 & 47 – Interessante links
3. Google integreert clicks en vertoningen in Google Webmaster Tools (GWT)

Related posts:

1. Wat er verandert met de komst van Google Caffeine
2. De waarde van Social Media links uitgelegd door Matt Cutts
3. Week 46 & 47 – Interessante links